„Pateikėme prašymą, kad „Meta“ ir „Facebook“ suderintų, prieš įtraukiant tokius žodžius į savo nepageidautinų žodžių sąrašą – kad suderintų su Lietuvių kalbos institutu, kuris galėtų pateikti išaiškinimą, ar šie žodžiai Lietuvoje yra traktuojami kaip žodžiai, kurie žemina ar yra vartojami kaip keiksmažodžiai“, – pirmadienį Vyriausybėje vykusios spaudos konferencijos metu žurnalistams nurodė kanclerė.
Dar praėjusių metų gruodį, dezinformacijos analizės centro „Debunk.org“ nurodė, jog dažniausiai „Facebook“ apriboja tuos įrašus, kuriuose pavartojami žodžiai „maskoliai“, „orkai“, „kacapai“. Visgi, G. Balčytytė nedetalizavo, dėl kurių sąvokų „Meta“ sutiko konsultuotis su Lietuvos specialistais.
„Šiuo metu labai daug konkrečių žodžių negalėjome aptarti. (...) Yra eilė žodžių, kurie yra neva žeminantys, bet nebūtinai vartojami mūsų bendrinėje kalboje, nėra žodžiai keiksmažodžiai“, – teigė ji.
G. Balčytytė nurodė, kad „Meta“ atstovai pažadėjo aukščiausiu kompanijos lygmeniu iškelti ir Rusijos karo Ukrainoje traktavimo klausimą. Anot jos, šiuo metu socialinis tinklas „nediferencijuoja karo nuo taikos“ - t. y., taiko identiškas turinio moderavimo ir blokavimo priemones. Tačiau, tęsė ji, tokia politika Lietuvai yra nepriimtina.
„Šiandien susitikimo metu kalbėjome būtent šiais klausimais ir galbūt didžiausias, kurį sužinojome, pagrindinis dalykas, kurį sužinojome – tai, kad „Facebook“, „Meta“ nediferencijuoja karo nuo taikos ir taiko lygiai tas pačias turinio moderavimo praktikas, neatsižvelgiant į tai, kad vyksta karas, kad yra šalis agresorė, kad yra šalis, kuri ginasi“, – sakė Vyriausybės kanclerė.
„Karo kontekstas visiškai nekeičia aplinkybių. Todėl, žinoma, pirmiausiai, paaiškinome savo poziciją dėl to, kad tikrai negalime traktuoti Rusijos taip pat kaip taikos metu ir kad turėtų šitas kontekstas labai rimtai vertinamas. „Meta“ atstovai tikrai pažadėjo šitą klausimą iškelti aukščiausiai vadovybei artimiausiu metu“, – susitarimą pagarsino G. Balčytytė.
Su šalyje viešinčiais kompanijos atstovais aptarta ir nuomonės formuotojų, rašančių karo temomis, specifika. G. Balčytytė priminė, kad „Facebook“ užblokavus pastarąsias paskyras, buvo sudaromos kliūtys rinkti finansinę ir humanitarinę paramą Ukrainai. Todėl, akcentavo kanclerė, Lietuva paprašė „Metą“ koreguoti savo algoritmus, kad tokie nuomonių formuotojai ir jų įrašai, sulaukiantys socialinio tinklo blokavimo, būtų vertinami greičiau. Be to, pridūrė G. Balčytytė, „Meta“ svarsto surengti ir atskirus susitikimus su tokiais socialinių tinklų vartotojais.
„Pati „Meta“ pasiūlė ir planuoja organizuoti atskirus susitikimus, kurių metu aptars neviešus turinio valdymo aspektus būtent šiems nuomonių formuotojams. Tad tikimės, kad artimiausiu metu tą ir padarys“, – vylėsi Vyriausybės atstovė.
Turinio blokavimo klausimą kels ir europiniu lygiu
G. Balčytytės teigimu, Vyriausybės atstovai su „Meta“ atstovais detaliai neaptarė, kokių veiksmų dėl turinio blokavimo Lietuva galėtų imtis savarankiškai, valstybiniu lygmeniu. Visgi, ji patikino, kad šiuo klausimu bendraus su Briuselio atstovais.
„Lietuva yra nedidelė valstybė ir, aišku, „Meta“ turi 2 mlrd. vartotojų – didelis skaičius paskyrų. Bet Lietuva yra Europos Sąjungos narė ir klausimus dėl (...) turinio moderavimo plačiąja prasme tikrai norime kelti europiniu lygiu“, – nurodė ji.
ELTA primena, kad praėjusių metų gruodį Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto (NSGK) nariai kartu su Vyriausybės atstovais bei ekspertais diskutavo dėl „Facebook“ politikos. Parlamentarai nutarė kreiptis į europines struktūras dėl proukrainietiškų paskyrų ir įrašų blokavimo socialiame tinkle. Taip pat surengti susitikimą su į šalį atvyksiančiais kompanijos „Meta“ nariais.
Kaip Eltą informavo NSGK pirmininkas Laurynas Kasčiūnas, pirmadienį po susitikimo su Vyriausybės atstovais, „Meta“ nariai dalyvaus ir susitikime Seime su NSGK ir Kultūros komiteto nariais.
